A famosa imortal

A famosa imortal

MC RICHARD GUERRERO

Uma partida brilhante, cheia de sacrifícios, comentada pelo Mestre Catalão Richard Guerreiro. Em sua página Ajedrez Espectacular tem muitas mais. Andersen,A - Kieseritsky,L [C33] Londres, 1851 [Richard Guerreiro] >> Partida no visor  Prezados leitores. Esta semana vamos ver a Imortal. Não, tranqüilos! Não vos assusteis! Não se trata de Sara Montiel, nem de Marujita Díaz, senão da mais famosa partida de toda a história do xadrez, a qual teve como protagonistas o genial romântico alemão Adolf Andersen, sem dúvida um dos mais brilhantes jogadores combinativos de todos os tempos, e seu forte rival, o russo Lionel Kieseritsky. 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4!?  Andersen se lança à aventura com esta interessante e arriscada variante do Gambito de Rei, que permitirá a Kieseritsky dar xeque com sua dama em h4, obrigando o rei branco a mover e perdendo com isso a possibilidade de rocar, porém com a contrapartida de que a dama negra não ficará bem colocada nesta casa e facilitará o desenvolvimento das peças de Andersen. A alternativa 3.Cf3 é mais freqüente. 3...Dh4+!?  No século XIX, os jogadores costumavam responder sempre à pronta saída do bispo branco com este xeque da dama. Posteriormente, passou a preferir-se a jogada 3...Cf6!? ; e inclusive 3...d5!? 4.Rf1  Evidentemente, era um suicídio 4.g3?? fxg3 5.Cf3 g2+! 6.Cxh4 gxh1D+; e tampouco é possível aqui a típica excentricidade de Steinitz 4.Re2?? pela rápida refutação 4...Dg4+! 5.Re1 ( 5.Cf3 Dxg2+) 5...Dxg2] 4...b5!?  A partida nem bem começou e ambos adversários já se puseram a jogar em plano selvagem! Kieseritsky não hesita em oferecer imediatamente o peão de vantagem, a fim de desviar o "terrível" bispo branco da perigosa diagonal que aponta a "f7" , enquanto aproveitam para facilitar o desenvolvimento de seu flanco de dama. 5.Bxb5  Como sabemos, nessa gloriosa época, todo o mundo aceitava um gambito, tanto com brancas como com negras, e quem não o fazia era tachado de covarde e de indigno, e ganhava o desprezo de todos seus rivais... 5...Cf6 6.Cf3  Agora podemos comprovar que a dama negra não ficou bem colocada e deve perder tempos em sua retirada. 6...Dh6  6...Dh5!?, cravando o cavalo branco, parece mais apropriado nesta posição. 7.d3  Mais exato é 7.Cc3!, reservando a possibilidade de d4!. 7...Ch5?!  Kieseritsky se lança ao ataque imediatamente e ameaça ganhar a torre de h1 com Cg3+!, porém é uma ameaça muito fácil de parar, e já sabemos que não é bom jogar várias vezes uma mesma peça na abertura quando ainda não se completou o desenvolvimento... 8.Ch4?  Uma rara forma de se defender da ameaça negra! Andersen, com seu peculiar estilo, se defende atacando e salta com seu cavalo a h4, com a idéia de depois saltar a f5 e fustigar assim novamente a dama negra. A idéia está muito bem, porém as negras também jogam! 8.Tg1! com a idéia g4!, explorando a cravada do peão f, é a resposta correta. 8...Dg5!  Kieseritsky ameaça, agora, simultaneamente o cavalo de h4 e o bispo de b5! 9.Cf5  Única para não perder peça. 9...c6?  E agora, o romântico russo deixa escapar uma boa oportunidade para ficar com uma clara vantagem. [ 9...g6! 10.Cd4 ( 10.h4 Df6!; 10.g4? gxf5! 11.gxh5 fxe4) 10...Bg7! teria criado muitos problemas para as brancas.] 10.g4?  E o selvagem Andersen (com o perdão!), nem breve nem simplista, volta a complicar a vida de maneira ruim, quando tinha uma jogada fácil... [ 10.Ba4! com bom jogo para as brancas.] 10...Cf6?!  Nova imprecisão de Kieseritsky. Era muito melhor 10...g6! 11.gxh5 ( si 11.Cd4 Bg7! 12.c3 Bxd4 13.cxd4 Dxb5 14.Cc3 Db6 15.gxh5 Dxd4 com vantagem) 11...gxf5 com clara vantagem das negras; em troca 10...cxb5? 11.gxh5 ajudava evidentemente as brancas, ao abrir-lhes a coluna "g" para sua torre. 11.Tg1!  Alucinante! Andersen, ao lado do qual o General Patton podia passar por covarde, demonstra uma vez mais que os tinha muito bem postos! Passa, olimpicamente, por seu bispo ameaçado e defende seu peão "g" para buscar encerrar a dama negra. E há que dizer que, dadas as circunstâncias, é sua melhor opção, posto que do contrário as negras ficariam com uma cômoda e clara vantagem. 11...cxb5?  Por incrível que pareça, as negras não deveriam capturar o bispo oferecido, e não porque lhes vá ficar encerrada a dama, senão porque, devido à captura, vai se desencadear um terrível e decisivo ataque das brancas, que vai pulverizar a posição das negras. Porém, quem podia prevê-lo neste momento? Nem Kieseritsky, nem nenhum outro jogador da historia do xadrez poderia ver tão longe! É absolutamente inimaginável. Por isso é tão maravilhosa esta partida! [ 11...h5! 12.h4 ( 12.gxh5 Dxh5) 12...Dg6 e as negras teriam conservado uma ligeira vantagem.] 12.h4!  Começa o assédio! 12...Dg6 13.h5! Dg5 14.Df3!  Com a fortíssima ameaça imediata Bxf4, ganhando a dama negra. 14...Cg8  Kisieritsky abre o único caminho por onde pode retirar sua dama. 15.Bxf4 Df6  Se 15...Dd8 se chegaria a uma ridícula e cômica situação das negras, na qual todas suas peças teriam voltado à posição de origem! Depois de 16.Cc3! o ataque branco "se jogaria só". 16.Cc3!  Apontando tanto a "d5" como a "b5"! 16...Bc5  Kieseritsky não encontra a defesa salvadora... porque não há! As negras tem muitas jogadas a escolher, porém nenhuma boa! Queriam, por exemplo, jogar a típica 16...Bb4, imobilizando o terrível cavalo branco, porém aqui o rei não esta em "e1"! E a jogada não serviria para nada. 17.Cd5!?  Mais contundente era 17.d4! com ataque "aplastante", já que não é possível 17...Bxd4 por 18.Cd5! e as negras perdem tudo! 17...Dxb2 18.Bd6?  Todos os comentaristas qualificam esta espetacular jogada de Andersen de excelente e não hesitam em colocar dois sinais de admiração; porém, depois de analisar longamente esta posição, cheguei à conclusão de que é ruim! (lamentavelmente, já que gostaria que fosse boa!) Porque cheguei a uma clara refutação... [ 18.Cc7+! é em minha opinião o caminho que leva à vitória. 18...Rd8 ( 18...Rf8 19.Te1!) 19.Te1! Bxg1 20.Cxa8! recuperando a peça a menos (cai o bispo de "g1" ou o cavalo de "b8"!), e mantendo muito vivo o ataque ao rei rival.] 18...Dxa1+ 19.Re2 Bxg1?? A jogada definitivamente perdedora. [Evidentemente era ainda pior 19...Dxg1?? 20.Cxg7+ Rd8 21.Bc7#; porém a refutação a que fazia referência 19...Db2!! creio que deixa as brancas perdidas, já que se 20.Tc1 ( ou 20.Bxc5 Dxc2+!; o 20.Cc7+ Rd8 21.Cxa8 Dxc2+) 20...g6! conseguindo as negras defender-se em todas as possíveis variantes e ficar com a partida ganha, pela grande vantagem material ( Certamente não 20...Dxc1?? 21.Cxg7+ Rd8 22.Bc7#) ] 20.e5!!  Agora sim que ganham as brancas! Andersen fecha magistralmente a diagonal a1-h8 que a dama negra defendia, e deixa Kieseritsky "mais perdido que o carro de Manolo Escobar". 20...Ca6  Uma jogada que dará oportunidade a Andersen para arrematar com grande brilhantismo. De todas as formas, as negras já estavam perdidas em qualquer caso. [ O intento de deixar uma via de escape ao rei negro com 20...Ba6 se refuta com a fácil linha 21.Cc7+! Rd8 22.Cxa6! Dc3 a)22...Cxa6 23.Dxa8+; b)22...Cc6 23.Bc7+! Re8 ( b)23...Rc8 24.Cd6#) 24.Cd6+ Re7 25.Dxf7#; 23.Bc7+! Re8 ( 23...Rc8 24.Cd6#; 23...Dxc7 24.Cxc7 ganhando) 24.Cd6+ Re7 25.Dxf7#; assim como também perdia 20...f6 21.Cxg7+ Rf7 22.Cxf6! Rxg7 23.Ce8+ Rh6 24.Df4#] 21.Cxg7+ Rd8 22.Df6+! Cxf6 23.Be7#! 1-0  Poderia dizer-se que esta partida tem muitos erros por ambos os lados, porém é inegável que é absolutamente espetacular! Me alegro de que Andersen tenha jogado 18.Bd6 porque, do contrário, nunca teríamos podido desfrutar deste final tão maravilhoso.     Web de Richard Guerreiro: http://www.terra.es/personal3/r3198r  >> Partida no visor  (Tradução: Anderson de Jesus) Os diagramas desta página foram feitos com o programa Chesstool  de Guillermo Gajate.